چرا رووفنگ را هیولا می نامید؟

عنوان: چرا همه رووفنگ را جانور می نامند؟ ——تحلیل بحث‌های اخیر اینترنتی و داده‌های داغ

اخیراً «رووفنگ» (یو جینگشی)، چهره ای کهنه کار در حلقه ورزش های الکترونیکی، به دلیل یک سری اتفاقات به کانون بحث های داغ در اینترنت تبدیل شده است که حتی باعث شده است تعداد زیادی نظرات توهین آمیز از سوی کاربران اینترنتی به همراه داشته باشد. این مقاله داده‌های داغ کل شبکه را در 10 روز گذشته (از اکتبر 2023) ترکیب می‌کند و آن را از سه بعد پس‌زمینه رویداد، نکات بحث‌برانگیز و بازخورد افکار عمومی تجزیه و تحلیل می‌کند.

1. پیشینه رویداد: سه جنجال بزرگ افکار عمومی را برانگیخت

1.واقعه ی طرفداری را توضیح دهید: رووفنگ در حین تفسیر یک رویداد ورزشی الکترونیکی بارها به طرفداری از یک تیم خاص متهم شد و حرفه ای بودن او زیر سوال رفت. کاربران اینترنت کلیپ هایی را رهگیری کردند که نشان می داد او بارها سخنرانی شریک زندگی خود را قطع کرده است و موضوع مرتبط #Ruofengjiandoutstandard# 120 میلیون بار خوانده شده است.

2.اختلاف قرارداد فاش شد: یکی از شرکای سابق این خبر را منتشر کرد که تیم رووفنگ مشکل "قرارداد یین و یانگ" دارد که شامل مبلغی بیش از یک میلیون نفر است. وبلاگ نویس حقوقی @法山书 تجزیه و تحلیل ویژه ای در این مورد انجام داد و تعداد بازدیدهای ویدیو از 3 میلیون گذشت.

3.پخش زنده حادثه خارج از کنترل: رووفنگ در جریان پخش زنده 11 اکتبر به دلیل انتقادات رگباری، میکروفون را در محل پرتاب کرد و به تماشاگران به عنوان "جانوران" توهین کرد. این کلیپ ادیت و پخش شد و موضوع #رووفنگشورن# در لیست داغ دویین قرار گرفت.

2. تشدید جنگ سرزنش: تکامل از "استانداردهای دوگانه" به "جانوران"

اظهارات توهین آمیز کاربران شبکه عمدتاً بر جنبه های زیر متمرکز است:

1.سوالاتی در مورد اخلاق حرفه ای: در مقایسه با تصویر او به عنوان یک «لنگر مثبت» در سال‌های اولیه زندگی، رفتار اخیر او به عنوان «ریاکارانه» مورد انتقاد قرار گرفته است. نظرسنجی Hupu نشان می دهد که 81٪ از کاربران معتقدند که "شخصیت سقوط کرده است".

2.مسائل نگرش تشدید می شود: در حادثه پخش زنده که از کنترل خارج شد، جملات «شما دسته جانوران» خشم مخاطبان را برانگیخت و در مدت سه روز بیش از 400 ویدیو مربوط به منطقه حیوانات ارواح در ایستگاه B اضافه شد.

3.رستاخیز گزارش های تاریخی: حادثه "دفتر Weibo" در سال 2019 و جنجال "گرمی" در سال 2021 بار دیگر فاش شد و یک اثر بر هم افزاینده منفی شکل گرفت.

3. دلایل عمیق پشت داده ها

1.تضاد بین نسلی در محافل ورزش الکترونیکی: تفاوت ارزشی بین مخاطبان نسل جدید و بازیکنان باسابقه، سبک «موعظه» روئوفنگ باعث رنجش شد.

2.ما ویژگی های ارتباط رسانه ای: کلیپ های بحث برانگیز احتمال بیشتری برای جذب ترافیک دارند و الگوریتم های پلتفرم باعث گسترش محتوای منفی می شوند.

3.بهبود استانداردهای گفتار و کردار برای شخصیت های عمومی: در فرآیند استانداردسازی صنعت ورزش های الکترونیکی در سه سال گذشته، نیازهای مخاطبان به تمرین کنندگان به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

نتیجه گیری:این حادثه نشان دهنده مکانیسم تخمیر سریع افکار عمومی آنلاین است و همچنین نشان دهنده نیاز شخصیت های عمومی برای ادامه بهبود توانایی های حرفه ای و مدیریت عاطفی خود است. تا زمان انتشار، رووفنگ هنوز پاسخی سیستماتیک به این مناقشه نداده است و تحولات بعدی شایسته توجه است.